GB50045-95，7.3.2條是這樣寫的，“符合下列條件之一時，高層建筑應(yīng)設(shè)消防水池：7.3.2.1市政給水管道和進水管或_水源不能滿足消防用水量；7.3.2.2市政給水管道為枝狀或只有一條進水管（二類居住建筑除外）”；條文有了，但關(guān)鍵是如何理解什么叫“且能滿足”及是否“市政給水管道為環(huán)狀，且有從市政環(huán)狀管網(wǎng)不同側(cè)引入的兩條進水管”，_可以不設(shè)消防儲水池叫？筆者認為對于大多數(shù)城市而言這是不容置疑的，但對于某些特定條件下，這樣執(zhí)行規(guī)范僅僅是死摳字眼，是不夠負責(zé)任的。如某工程處于某_高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開展區(qū)，其給水管道網(wǎng)為環(huán)狀，只要水廠供水、流量、壓力均能滿足某高層建筑需要，假如引入管也符合規(guī)范要求，是否可以不設(shè)置消防儲水池及加壓設(shè)施呢？從表面看是可以的。然而，當(dāng)深入地了解一下情況_會明白不設(shè)置消防儲水池是不行的。因該開發(fā)區(qū)有一座水幫，而且_一路電源，這與一般大中城市幾水廠，甚至一個水廠有兩路電源不可同是而語。這一路電源不停電，尤其秋、冬季節(jié)，如發(fā)生火災(zāi)，該水源何以_供水呢？

　　其次，談?wù)勏浪厝莘e確定的有關(guān)問題。GB50045-95，7.3.3條及條文說明，明確地說明了各種情況下消防儲水池的有效容量應(yīng)如何確定。

　　在設(shè)計工作中，有人認為消防水池容量越大越好、越安全、這種觀點是片面的。_規(guī)范設(shè)置談不上經(jīng)濟合理，水質(zhì)也難以_，何以“安全適用”？如某商業(yè)屬一類高層，初步設(shè)計中的消防設(shè)計：該商城地處市中心地帶，門前￠800預(yù)應(yīng)力鋼筋砼給水管道過，引入管為1條DN200給水管，市政管網(wǎng)雖為枝狀，但城市三個水廠已連通供水。該商城室外的環(huán)狀管網(wǎng)，發(fā)生消防時供給室外消防用水應(yīng)視為無問題的（與規(guī)范有出入），此時消防儲水池容量應(yīng)為：40L/s×3.6×3+26L/s×3.6+生活調(diào)節(jié)水量。筆者認為總?cè)萘?00m3_可以了，可是竟設(shè)計成1200m3，且有屋頂高位水箱總?cè)莘e290m3，這樣將大大增加投資，水質(zhì)也難以_。另外，消防水池容積大于500m3時，應(yīng)分成兩個能獨立使用的水池。這個問題在筆者見到的設(shè)計中都沒有解決。
本文章轉(zhuǎn)自

target="_blank">http://light-myfire.com